De KCE-rapporten zijn beschikbaar in verschillende formaten en talen. Presentatie en taal van de rapporten
Resultaten
15 resultaten
Een kwaliteitsstandaard en kwaliteitsindicatoren voor de aanpak van knieartrose
KCE Reports 375A (2023) Om de zorgkwaliteit van de aanpak van knieartrose in ons land te verbeteren, ontwikkelde het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) een kwaliteitsstandaard en kwaliteitsindicatoren, een primeur voor het domein van de orthopedie.
Lees meer
Borstkankerzorg in centra met en zonder erkenning voor borstkanker – Is er een verschil?
KCE Reports 365A In 2018 werd één vijfde van de vrouwen met borstkanker behandeld in een centrum zonder erkenning voor borstkanker. Maakt het uit? Absoluut! Volgens een nieuwe studie van het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE), in samenwerking met de Stichting Kankerregister en klinische experten, uitgevoerd bij 50 000 vrouwen met borstkanker, hebben deze patiënten een aanzienlijk hogere kans om aan borstkanker te overlijden in vergelijking met vrouwen die in een coördinerende borstkliniek worden behandeld.
Lees meer
Kwaliteitsindicatoren voor de aanpak van eierstokkanker
KCE Reports 357A (2022) Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) publiceert een set van 15 kwaliteitsindicatoren voor de behandeling van eierstokkanker. Dit maakt deel uit van een continu proces om de kwaliteit van de kankerzorg in België te verbeteren en is reeds met succes toegepast bij andere types kanker.
Lees meer
Kwaliteitsindicatoren voor de aanpak van longkanker
KCE Reports 266A (2016)
Longkanker komt vaak voor en wordt meestal veroorzaakt door roken. De kanker heeft geen goede prognose, vooral als hij pas in een gevorderd stadium wordt ontdekt. In België vormt longkanker de eerste oorzaak van kankersterfte bij mannen, en de tweede bij vrouwen. Ondanks deze sombere resultaten is er toch nog vooruitgang mogelijk, door de zorgkwaliteit te verbeteren.
Lees meer
Kwaliteit van rectale kankerzorg - fase 3: statistische methoden om centra te benchmarken met een set van kwaliteitsindicatoren
KCE Reports 161A (2011)
Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) zocht samen met UGent de beste manier om de zorgkwaliteit voor rectumkanker in kaart te brengen. De artsen van de PROCARE groep stelden de anonieme gegevens ter beschikking van 3300 patiënten uit 79 Belgische ziekenhuizen. Bij de beoordeling werd o.m. rekening gehouden met het feit dat niet alle kankers in een even ver gevorderd stadium zijn, want alleen al hierdoor kunnen de resultaten verschillen van ziekenhuis tot ziekenhuis.
Lees meer
Kwaliteitsindicatoren in oncologie: voorwaarden voor het opzetten van een kwaliteitssysteem
KCE Reports 152A (2011)
Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ging na wat er nodig is om een Belgisch kwaliteitssysteem voor kankerzorg in de steigers te zetten. De uiteindelijke bedoeling is om hiermee de kwaliteit van de kankerzorg meetbaar te verbeteren. De belangrijkste elementen voor een dergelijk systeem blijken aanwezig te zijn in België, maar er is behoefte aan meer samenhang en sturing. Verder bouwend op dit rapport kan er nu een concreet scenario worden uitgewerkt, waarin de rol van alle betrokkenen moet worden bepaald.
Lees meer
Kwaliteitsindicatoren in oncologie: borstkanker
KCE Reports 150A (2010)
Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ontwikkelde een lijst van indicatoren om de zorgkwaliteit van borst- en teelbalkanker te meten. Hoewel er nog nood is aan meer diepgaande analyses, kan toch al worden vastgesteld dat de zorgkwaliteit bij deze kankers verbetert.
Lees meer
Kwaliteitsindicatoren in oncologie: teelbalkanker
KCE Reports 149A (2010)
Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ontwikkelde een lijst van indicatoren om de zorgkwaliteit van borst- en teelbalkanker te meten.
Lees meer
Vergelijking van kost en kwaliteit van twee financieringssystemen voor de eerstelijnszorg in België
KCE Reports 85A (2008)
Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) vergeleek de kostprijs voor de gemeenschap en de zorgkwaliteit van de huisartspraktijken die door het RIZIV forfaitair worden vergoed met die van de praktijken die worden betaald per prestatie. De studie werd uitgevoerd in samenwerking met UGent, de ULB en de UCL. Het doel was niet om zich ten gunste van één van de systemen uit spreken. De onderzoekers wilden vooral nagaan hoe de twee systemen op een rechtvaardige manier naast elkaar kunnen blijven bestaan.
Lees meer
Kwaliteit van rectale kankerzorg – Fase 2: ontwikkeling en test van een set van kwaliteitsindicatoren
KCE Reports 81A (2008)
Onder begeleiding van het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ontwikkelde een multidisciplinaire groep van darmkankerspecialisten (PROCARE) kwaliteitscriteria om de zorg voor rectumkankerpatiënten op te volgen en indien nodig, te verbeteren. Het is een pilootproject voor België en misschien de aanzet tot een gelijkaardige aanpak voor andere soorten kanker.
Lees meer
Kwaliteitsbevordering in de huisartsenpraktijk in België: status quo of quo vadis?
KCE Reports 76A (2008)
Met een aantal andere Europese initiatieven als voorbeeld doet het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidzorg (KCE) voorstellen om de kwaliteit van de zorgen verleend door huisartsen te verbeteren. Hiervoor werkte het KCE samen met de universitaire huisartsenafdelingen van de UA en de UCL en met de huisartsenverenigingen Domus Medica en SSMG. Zowel de huisartsen zelf als de overheid spelen een sleutelrol in de kwaliteitsverbetering van de huisartsenpraktijk.
Lees meer
Vergelijkende studie van ziekenhuisaccrediteringsprogramma’s in Europa
KCE Reports 70A (2007)
In België bestaat er nog geen systeem dat de kwaliteit in ziekenhuizen op een systematische wijze beoordeelt. Vele andere Europese landen gebruiken een accrediteringsprogramma om de kwaliteit van zorg in de ziekenhuizen op te volgen en te verbeteren. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) peilde samen met Eurogroup Consulting naar de haalbaarheid van en de voorwaarden voor een performant accrediteringssysteem in België.
Lees meer
Klinische kwaliteitsindicatoren
KCE Reports 41A (2006)
België heeft de beste gezondheidszorg van de wereld. Een vaak gehoorde stelling. Bewijzen kunnen we die stelling niet, want we meten de kwaliteit van onze gezondheidszorg niet systematisch. Het KCE onderzocht in samenwerking met het Centrum voor Ziekenhuis- en Verplegingswetenschappen van de KUL hoe men de kwaliteit van de gezondheidszorg kan opvolgen in België met zogenaamde kwaliteitsindicatoren. Het KCE wil met dit rapport een aanzet geven om een gedegen kwaliteitsbeleid op poten te zetten in België.
Lees meer
De kwaliteit en de organisatie van type 2 diabeteszorg
KCE Reports 27A (2006)
Diabetes type 2 zal de volgende jaren verder epidemische proporties aannemen. Hoe kan een optimale zorg van deze patiënten voor de toekomst gegarandeerd worden? Om een antwoord op deze vraag te vinden startte het KCE (Federaal Kenniscentrum voor gezondheidszorg) een ambitieus project dat werd uitgevoerd door de Vlaamse Diabetes Vereniging en verschillende universiteiten (U Gent, U Antwerpen, KUL en UCL).
Lees meer
Nationale Richtlijnen van het College voor oncologie: A. Algemeen kader oncologish kwaliteitshandboek B. Wetenschappelijke basis voor klinische paden voor diagnose en behandeling colorectale kanker en testiskanker
KCE Reports 29A (2006)
Voortaan kunnen patiënten, zorgverstrekkers en het brede publiek de eerste nationale richtlijnen voor diagnose en behandeling van kanker raadplegen op het web. Dit is het resultaat van een uniek samenwerkingsproject tussen het College voor Oncologie, de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu en het Kenniscentrum (KCE).
Lees meer