Traitements de la maladie artérielle périphérique : analyses coût-efficacité

• Publication originale : Burgers LT, Luyendijk M, Poley MJ, Severens JL, Redekop WK. Systematic review of cost-effectiveness analyses of treatments of peripheral artery disease. Report from Erasmus University Rotterdam, Institute of Health Policy & Management. The Netherlands, 2015.
• Ce KCE has read for you a été rédigé par Joan Vlayen, Nancy Thiry, et Sabine Stordeur
• Publié le 28 septembre 2017

TÉLÉCHARGER LA VERSION COMPLÈTE DE CE KCE HAS READ FOR YOU (990.79 Ko) "pdf"

MESSAGES CLÉS DE LA PUBLICATION ORIGINALE

Pour les patients souffrant de claudication intermittente :

• La thérapie par exercices sous supervision est coût-efficace comparée à la thérapie par exercices sans supervision.
• Comparée à la thérapie par exercices sous supervision, la revascularisation améliore la santé mais augmente les coûts ; les études n’indiquent toutefois pas clairement si le gain en matière de santé justifie les coûts supplémentaires.
• L'angioplastie transluminale percutanée avec le placement de stent est coût-efficace pour les revascularisations iliaques comparée à l'angioplastie transluminale percutanée seule.
• L'angioplastie transluminale percutanée est coût-efficace comparée au pontage pour les interventions fémoro-poplitées.

Pour les patients souffrant d’ischémie critique des membres inférieurs :

• Le rapport coût-efficacité du pontage par comparaison au traitement endovasculaire reste incertain.
• La revascularisation (pontage ou angioplastie transluminale percutanée) est un traitement coût-efficace comparé à l'amputation primaire.